Postgres Pro или PostgreSQL? Что выбрать для Хранилища данных
Поговорим серьезно.
Недавняя ситуация с архивацией на GitHub’е кода Greenplum автоматически лишила российские банки, выбравшие это СПО или разрешенные СУБД на его основе, возможности впредь обращаться к наработкам международного сообщества разработчиков для его поддержки и развития. Перспективы наращивания функциональности этого СПО теперь ограничены компетенциями российских специалистов.
Инцидент неприятный. Но требующий анализа и выводов. Потому что использование решений с открытым кодом в разработке отечественного ПО сегодня очень распространено.
В частности, отечественная версия (R)CPM-платформы «Контур» от Интерсофт Лаб опирается на СУБД Postgre. Платформа может быть развернута как на СПО версии PostgreSQL, так и на отечественной версии СУБД Postgres Pro, в основе которой лежит код PostgreSQL.
Почему мы предоставляем такой выбор? Потому что есть настойчивый запрос от заказчиков на использование СПО.
Однако, наша рекомендация - СУБД Postgres Pro из Реестра российского ПО. Потому что, в первую очередь, это защита от рисков лишения российских пользователей возможности применять СПО версию Postgre, которые сработали в случае с Greenplum.
Напомним, что компания Postgres Professional, которая владеет правами на СУБД Postgres Pro, занимает второе место в мире по вкладу в открытый код PostgreSQL и на деле доказала, что обладает серьезными компетенциями в развитии продукта. Это –гарантия для нас и наших заказчиков на случай уже известных неприятностей.
Кроме того, во многих случаях стартовая экономия на стоимости лицензий на
СУБД очень призрачна, и с учетом завышенной стоимости техподдержки ванильных
версий исчезает уже через несколько лет эксплуатации.
Стоит задуматься, не правда ли?